當後設模式遇上米爾頓模式（偷懶文）

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140222/349040/%E6%92%BF%E9%91%BD%E7%9F%B3%E7%AE%97%E4%BB%80%E9%BA%BC%E3%80%80%E4%BF%A1%E8%80%B6%E7%A9%8C%E9%82%84%E5%8F%AF%E6%81%A2%E5%BE%A9%E8%99%95%E5%A5%B3%E8%86%9C

這兩天的新聞
關於這位牧師的發言，我是「不予置評」
相信眾網友及各位看倌自有評論

今天，我的重點反而是
我昨天在電視新聞上有看到記者訪問另一位牧師（是否為相關人士我忘了，這在網路新聞找不到）
那另一位牧師幫這位女牧師緩頰說：「我們說的話重點不在邏輯，而在價值」

呵呵！
真是一句有趣的「米爾頓模式」（浪漫廢話）
一般人聽了，可能會點頭想說：「哦…這樣啊…好吧…』
但是給我們這種NLPer聽到
我實在是想用「後設模式」來後設他：

「那什麼是價值？」

但我相信，這位牧師應該還是能用更「米」的米爾頓模式來回我
像是：「價值，就是在你我心中最重要的那個信仰！」
而我又會繼續後設他，他當然還會再米爾頓下去
到時對話還是完全無法交集

這就是，『當後設模式遇上米爾頓模式』！
兩者如果一個一直後設，另一個一直米爾頓
最後絕對不會有下文的！

那你可能會問
對付這種愛說米爾頓模式的人，要如何破解才好？

各位可以想想「我們說的話重點不在邏輯，而在價值」，這句話的矛盾點在哪？

答案就是「邏輯」！

既然他說邏輯不重要
那麼，你就以子之矛，攻子之盾！
拿他們的價值觀，以YES SET引導，再加上因果連結的話語回敬即可

好啦！
因為在寫下去可能某個教的人會不爽
今天就當我偷懶不寫啦！XD